[Effectiveness of measures to close or restrict occupancy in cultural and entertainment places, in the context of the SARS-CoV-2 pandemic]

Serrano Aguilar P, Ramallo-Fariña Y, Guirado-Fuentes C, Rodríguez-Rodríguez L, González-Rodríguez C
Record ID 32018002389
Spanish
Original Title: Efectividad de las medidas de cierre o restricción de aforos en espacios culturales y de entretenimiento, en el contexto de la pandemia por SARS-CoV-2
Authors' objectives: 1.- Identificar, evaluar críticamente y sintetizar la evidencia científica disponible sobre la efectividad del cierre de cualquier tipo de espacio (cerrado o abierto) utilizado con finalidad cultural y/o de entretenimiento, en la evolución de la pandemia por SARS-CoV-2 en la población y sus posibles consecuencias. 2.- Identificar, evaluar críticamente y sintetizar la evidencia científica disponible sobre la efectividad de la apertura con restricción de aforo, de cualquier tipo de espacio (cerrado o abierto) utilizado con finalidad cultural y/o de entretenimiento, en la evolución de la pandemia por SARS-CoV-2 en la población y sus posibles consecuencias.
Authors' results and conclusions: Resultados Se incluyeron 2 artículos; uno para cada objetivo del informe. Sharma et al evaluaron, en la 2ª oleada pandémica (marzo de 2021) y en siete países europeos, el efecto del cierre de este tipo de instalaciones (entre otras INF) mediante un estudio observacional con modelo de transmisión epidemiológico bayesiano, relacionando las fechas de implantación de las INF, con los casos incidentes de SARS-CoV-2; determinando la reducción del valor del número efectivo de reproducción (Rt). El resultado estimado en el conjunto de regiones examinadas muestra una pequeña disminución de Rt [3%, -1-10%]; siendo esta reducción inferior a la observada en la 1ª oleada pandémica. Revollo et al, en 2021 (45), publicaron el único estudio incluido para dar respuesta al objetivo de evaluar el efecto de la apertura con restricción de aforo de instalaciones culturales y de entretenimiento, mediante un ensayo controlado aleatorizado (1:1) abierto, en el que se aplicó una intervención preventiva multicomponente (cribado previo, mascarilla y sistema de ventilación con medida de CO2) en un concierto en vivo en interior. El financiador del estudio fue una empresa de eventos musicales, responsabilizándose del reclutamiento de un número insuficiente de participantes (465 en el grupo de intervención y 495 en el grupo control). Más allá de estas dos importantes limitaciones, no se identificaron otras debilidades metodológicas de relevancia. Los resultados no encontraron diferencias en la incidencia de nuevos casos entre grupos. Conclusiones El conocimiento científico identificado para la elaboración de este informe fue obtenido, analizado e interpretado durante la primera y segunda oleada pandémica. La disponibilidad de estudios válidos, que evalúen los efectos específicos del cierre de instalaciones culturales y de entretenimiento, de interés para este informe, durante las primeras etapas de la pandemia de SARS-COV-2 se ha visto severamente limitada por la inadecuación de las bases de datos internacionales existentes sobre INF, para proporcionar información apropiada sobre las instalaciones evaluadas en este informe. Los pocos estudios incluidos en este informe que evalúan el efecto de la apertura con restricción de aforo de instalaciones culturales o de entretenimiento, corresponden a conciertos celebrados en interior. No se han identificado estudios originales válidos para este informe que aporten información sobre los efectos del cierre o apertura con restricción de aforo en bibliotecas, teatros, cines, monumentos, circos, etc Existe evidencia (escasa y de moderada calidad), que muestra una reducción pequeña sobre la incidencia de nuevos casos por SARS-CoV2 asociada al cierre de instalaciones culturales y de entretenimiento. Existe evidencia (escasa y de baja calidad), que muestra que la apertura de instalaciones de entretenimiento (auditorios y salas de conciertos), sujeta a restricción de aforo, complementada con test de cribado previo, uso de mascarilla y sistemas de ventilación, no incrementa el riesgo de transmisión de casos. En estos estudios se constata conflicto de interés. El coste de estas medidas (no estimado en ningún estudio), podría constituir una barrera para su implantación en el mundo real. Sigue siendo necesario disponer de investigaciones independientes con protocolos claros sobre la efectividad de INF consistentes en apertura con restricciones de aforo en el escenario epidemiológico actual. Además de medidas del efecto, deberían incorporarse medidas de los costes y aceptabilidad.
Authors' recommendations: Como recomendaciones sustentadas en las conclusiones previas, en el contexto actual español, caracterizado por una tasa de cobertura vacunal alta frente a SARS-CoV-2: 1.- Las medidas de prevención frente a nuevos brotes podrían flexibilizarse gradualmente y en consonancia con el escenario epidemiológico y la situación de los servicios sanitarios. Para asegurar que el riesgo de la transmisión en eventos culturales celebrados en espacios cerrados con permanencia prolongada se mantenga bajo, sigue siendo conveniente asegurar cierta restricción de aforo y limitar las exposiciones a situaciones no protegidas (sin mascarilla); asegurando la adecuada ventilación, así como mantener distancia interpersonal. 2.- Antes de celebrar cualquier reunión masiva planificada, se debería diseñar planes de prevención de riesgos claros, que incluyan compromisos para exigir y hacer cumplir el uso de mascarillas, distanciamiento, niveles de ventilación adecuados, etc.
Authors' methods: Se ha realizado una revisión sistemática de la literatura científica disponible, incluyendo revisiones sistemáticas preexistentes, estudios primarios (ensayos clínicos; estudios cuasiexperimentales (antesdespués); estudios observacionales de cohortes; series temporales; estudios de casos y controles; estudios descriptivos; estudios de modelización y experimentos naturales), y otros documentos de organismos oficiales publicados en inglés y español en el periodo 2020- 2021. Las medidas de resultado primaria de interés, serán la tasa de incidencia de casos con SARS-CoV-2 con cualquier temporalidad; los cambios en el valor del número efectivo de reproducción (Rt); las ratios de riesgo (RR) para Rt entre diferentes INF; y la tasa de mortalidad atribuida a SARS-COV-2.
Details
Project Status: Completed
Year Published: 2021
English language abstract: An English language summary is available
Publication Type: Full HTA
Country: Spain
MeSH Terms
  • COVID-19
  • Coronavirus Infections
  • SARS-CoV-2
  • Physical Distancing
  • Pandemics
  • Mass Gatherings
Contact
Organisation Name: Canary Health Service
Contact Address: Dirección del Servicio. Servicio Canario de la Salud, Camino Candelaria 44, 1ª planta, 38109 El Rosario, Santa Cruz de Tenerife
Contact Name: sescs@sescs.es
Contact Email: sescs@sescs.es
This is a bibliographic record of a published health technology assessment from a member of INAHTA or other HTA producer. No evaluation of the quality of this assessment has been made for the HTA database.